Sobre meu conservadorismo com a blogosfera
Tudo é uma questão de ponto de vista. Cada vez mais me certifico disso. Estou debruçado sobre um livro que tem me dado um bocado de trabalho para compreender. É uma coletânea de textos do Bourdieu organizada por Renato Ortiz. Foi o chefe orientador que passou.
Ontem disse aqui sobre meu ponto de vista purista a respeito dos blogs. Que gosto daqueles blogs que são altamente pessoais, que me fazem sentir (ou pelo menos tentam me fazer sentir) frente à frente com quem escreveu. Como se eu estivesse sentado junto à pessoa para tomar um cafezinho. O blog da Penny, como já disse, me transmite isso. Da mesma forma, adoro o blog da Célia Santos, da Maria Clara, da Ana Brambilla. Essas moças são feras. São espaços onde eu entro já com os dedos coçando para comentar. Isso porque sempre há uma discussão minimamente legal. No caso da Ana, sem noção… dá vontade de salvar algumas páginas de comentários.
O conservadorismo heterodoxo
Então cá estou eu, me sentindo mal por ser conservador em relação a blogosfera. Por ser uma pessoa, de certo modo, antiquada e tal. Até que hoje, lendo esse livro, Renato Ortiz foi meu brother!
O cara virou e me disse:
Ao pólo dominante correspondem as práticas de uma ortodoxia que pretende conservar intactos o capital social acumulado; ao pólo dominado, as práticas heterodoxas que tendem a desacreditar os detentores reais de um capital legítimo . Os agentes [sociais] que se situam junto à ortodoxia devem, para conservar sua posição, secretar uma série de instituições e de mecanismos que assegurem seu estatuto de dominação. (…) Os que se encontram no pólo dominado procuram manifestar seu inconformismo através de estratégias de “subversão”.
Então o esquema é o seguinte: qual o capital-social da blogosfera? Visibilidade conseguida através dos links, falando de maneira genérica. E os “dominantes”? Os atores sociais (blogueiros) que possuem alta reputação no campo (blogosfera), ou seja, os probloggers. E ainda dentro dos probloggers há os que possuem maior status, mais acumulação de capital social. Visto isso, podemos concluir que os domiantes tendem a influenciar com mais força na construção desse campo (blogosfera), restando aos dominados (novos blogueiros, leitores, blogueiros não profissionais e etc) a aceitação de sua condição que irá afirmar esse processo ou contestar a isso, ou seja, resta aderir às tendências (ou estar apático a elas) ou então proferir um discurso destoante.
Nesse sentido que eu enxergo o meu conservadorismo como heterodoxo, ou seja, não prevê um doutrinamento da lógica instituída. Dessa forma, meu conservadorismo não é, na verdade, conservadorismo. É uma contestação. Um reclamo de gosto. O que é blog bom para mim? É blog muito acessado? Não necessariamente. Tem que ser blog que me aproxime do blogueiro.
Também acho. Além disso, um bom blog deve conter artigos interessantes e bem escritos. A quantidade de visitantes é muito relativa para definir um blog como bom ou ruim.
Responder este comentário
Boa sacada, Thalles. Talevez o conceito de hegemonia ajude a compor a sua monografia. Dá uma olhada depois em Marx, principalmente.
Responder este comentário
yuri, pensei em hegemonia também… li recentemente um texto do denis de moraes no qual ele utiliza o conceito de hegemonia e aparelhos privados da hegemonia de gramsci. Não descarto a teoria, mas por ora estou voltando minha atenção mais para negri e deleuze para tentar dar conta do caráter disforme da blogosfera…. temo inserir o conceito de hegemonia junto à noção de campo e rumar para um estudo estritamente cartográfico e desenhado. Dessa forma, a análise fica bem mastigada, bem estratificada. Mas perde em vida, perde em movimento, em transformação…
Valeu pela dica! Pois confirma que eu tenho mesmo que me atentar para esse lado também.
Responder este comentário
Thalles, muito obrigada pela citação ( meu nome é Ceila mesmo. não é célia – hehehehehehe). é uma honra ser lida por alguém com seu perfil de pensante. bem, eu acho que essa relação dominantes x dominados até existe, mas não acredito que ela seja a cultura da blogosfera. Quando a gente analisa a blogosfera pelos rankings, sua observação está perfeita. a questão é que a blogosfera não é só isso. ela tem diferentes rankings e começa cada vez mais se tornar mais fragmentada e detalhe, MUTANTE. ou seja, dominantes e dominados serão os mesmos até quando e pra quem?
acho que essa dualidade de atores existe, mas basta vc mudar de turma para trocar seu assento, saca? to divagando demais…mas é por aí que penso!
Responder este comentário
Olá Thalles! Poxa, concordo com o que você diz. Realmente, somos motivados a voltar em Blogs que nos deixem a vontade. Sabe, não sou blogueira nata…nem escritora ou algo parecido. Mas no meu blog, por exemplo, procuro colocar o que não vejo na imprensa em geral. Bom… o assunto é excelente para reflexão. Abraços!
Responder este comentário
Ceila, primeiro me desculpe pelo erro do nome…. rsrsrsrs E acho super válido os pontos que você levanta. O que penso disso é praticamente o que respondi ao yuri logo acima. Meu receio com essa teoria praxiológica é cair nas amardilhas da dialética, do conhecimento estratificado, cartografado e etc. Exatamente por isso eu tento ir com calma com esse pensamento. Acredito que inserindo o conceito de rizoma de Deleuze para descrever a forma (e não estrutura) da blogosfera é possível chegar num meio termo.
A teoria de Bourdieu ela é extramente útil para quantificar as coisas. Uma espécie de indicador. Mas ver a blogosfera apenas por esse viés é um grande equívoco. Você levantou o termo exato: mutante. Eu diria múltipla também. Se planificar a blogosfera em estratos sociais perde-se muito de sua diversidade. Vamo com calma que a gente chega lá… a blogosfera é muito complexa!
Valeu pela atenção e pelo comentário. E a honra é toda minha de ter você por aqui.
Responder este comentário
Ok, a chantagem funcionou.
(percebeu que eu não te chamei de menino? rs)
Fico muito feliz em ver que suas idéias amadureceram tanto em um período relativamente curto. Você tá crescendo rapaz!
Bjs
Responder este comentário