F
Photo by Rosaura Ochoaiz algumas parcas considerações sobre o uso do Twitter como ferramenta de debate político e gostaria de agora levantar algumas questões. Vejo como uma estratégia furada a tara pelo Twitter nos meses que antecedem as eleições. Sei que brasileiro só faz as coisas de última hora, mas comida boa precisa de tempo na panela. Miojo mata a fome, mas viver de miojo pode acabar com seu organismo. Na minha visão, os candidatos que correm para o Twitter em vésperas de eleição estão comendo miojo.
Pode funcionar a curto prazo. Vai gerar mídia espontânea e vão sair bonitos na câmera dizendo “sou twitteiro”. Mas olha, por favor, não dê a loca no primeiro #fail que receber! Em conversas com amigos do ramo costumo dizer: não me peça para aumentar seu page rank, aumentar suas visitas e nem te fazer virar referência. Antes, me peça para ser seu amigo. Depois que me conquistar, peça que te apresente a outras pessoas para que, com SUA conversa possa conquistar as pessoas.
O papel de um bom assessor online é esse. A Internet favorece a voz da minoria. Mas não é porque você é livre para falar para todos. Mas sim porque você pode construir sua própria rede e a partir dela formar opiniões. Vejo alguns trabalhos que estão sendo desenvolvidos como efetivos para daqui quatro anos. Mas o problema é que quando o candidato ver que investiu uma quantia em profissionais de mídias sociais e não ganhou as eleições, ele vai demitir todo mundo para contratar de novo na próxima eleição. Se você pensava em fazer isso, mude de pensamento! Precisamos aprender a pensar no longo prazo. E longo prazo não é 6 meses, mas 4 anos.
Vamos a um exemplo prático: caso Sérgio Xavier prossiga com seu plano de governo colaborativo, a margem de 1% que ele tem será um fator menor. Rogo a vocês: números são relativos. Eu diria: se meu 1% me carregar no braço e forem meus fãs do coração, não quero mais que isso. Leia sobre a atuação de Sérgio Xavier no Terra.
